届いたw

ネットで頼んでいた、ペーパーカッター(学校とかによくある、でっかい紙きり）と大型ホチキスが届きました。中古ですがちゃんと使える模様。これで製本が出来まする。



ていうか今酒飲んでて（爆）ほわわんとしてます。つまみはBMチョコです。おほほほ。

近所のコンビニ残ってた。３つ買ったら、聖Vヤマト(レインボー）でました。角プリはあったんですが。あとメイとデカネロン・・・デカネロンはもうイイヨー。メイもダブった。てゆーか聖Iとゴースト！ゴーストでないいいいいい＿|￣|○誰かダブってる人、譲ってください・・・（笑）

聖Iと聖Oと聖Yも希望です。（笑）あとビッグもないなー





人権擁護法案。メルマガ「人権擁護法案マガジン第64号（8月1日発行）」より転載。

************************************

１６：５０頃、民主党衆議院政策調査会

TEL：[phone]　に電話しました。



私　「今日、人権侵害救済法案が国会に提出されると聞きましたが、

　　　どうなりましたでしょうか。」

相手「民主党ですよね、１６：３０に提出されました。」

************************************

公開されている電話番号なのでそのまま記載。とうとう民主党がやりやがりました。微妙に名前が違っていますが、内容は人権擁護法案(自民案)よりももっとあれだと評判のものです。国籍条項などもちろん入ってません。

************************************

729 名前： ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums

今、衆議院の議案課の議員立法担当に問い合わせて、色々と調べた。

人権侵害被害救済法案は確かにさっき提出されたが、

これには自民党・公明党・共産党の３会派からの「趣旨説明要求」が

付いているとのこと。 これは、民主党から法案提出の打診があった時点で

衆院事務局のほうから他の各会派に「趣旨説明要求つけますか？」と

確認するそうだ。で、３会派が「ええ、趣旨説明要求を付けますよ」と

言ったというわけ。「趣旨説明要求」とは、要するに「法案提出のためには

本会議での趣旨説明をすることが条件だ」ということ。

この条件をクリアするか、あるいは３会派がこの「趣旨説明要求」を

取り下げるか、そのどちらかにならない限り、法務委員会への付託が

出来ずに、この法案は自動的に廃案になる。本会議での趣旨説明演説が

出来るかどうかは、衆議院の議員運営委員会で決定するが、

スケジュール的には厳しいだろう。 ３会派が趣旨説明要求を

取り下げるかどうかは、各党の国対委員会同士の話し合いで決まる。

法務委員会理事会の場でそういうことが話し合われる場合もあるが、

それでも実質的には各党の執行部や国対委員会の意向を受けることになる。

本会議での趣旨説明演説の実現の可否についても、議員運営委員会も

各党の議員によって構成されているので、各党の執行部や

国対委員会の意向を受けて動く可能性が高い。だから結局、自民党執行部や

国対委員会への働きかけが重要ということ。もし趣旨説明要求が

取り下げられた場合は、法務委員会に付託されて審議が始まるが、

このままだと会期末までに採決されないかもしれない。

その場合、法務委員会で「継続審査の申し出」をするかしないか、

また話し合われる。ここで自民党の執行部や国対委員会が

「継続審査の申し出」をしないように自民党の法務委員や理事に指示すれば

法務委員会において「継続審査の申し出」は採択されず、

「審査未了」扱いとなり、法案は自動的に廃案になる。

もし法務委員会で「継続審査の申し出」が採択されれば、

衆院本会議でも採択され、次の国会に継続審査となる。



773 名前： ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums

>>754

＞この「趣旨説明要求」だが、単に一回民主党が国会で適当に

＞演説すればクリアされる条件なのか？



演説自体は実現すれば、内容はどんなボロボロでもいいみたい。

それで条件クリアで法務委員会に付託される。

**************************************************

というわけで、提出されたからすぐ審議、というわけではないようです。かといって安心はできませんが、熱く見守りましょう。



まとめサイトはこちら

｢VIPまとめ｣で左にもリンクしておきます、内容がかぶるリンクは整理。